宫鹏，不懂的事别瞎扯

 

    宫鹏，1965年生，地理学专业出身，中国科学院遥感应用研究所的网站上有关于他的介绍，从1990年起就在加拿大、美国搞研究，当教授，2004年到了中国科学院遥感应用研究所，写了300多篇科技论文，有5本中文专著，被江泽民、朱鎔基、胡锦涛、温家宝、贾庆林接见过，得奖很多，头衔很多，地位很高。

 网上说他在《自然》发表文章，提到的身份是清华大学地球系统科学研究中心教授。他在文章中说：

 

 尽管如今中国发表的科学论文数量仅次于美国，但是很多人说它的研究质量还需要改善。学术不端是一个常见的问题，但是中国科研表现欠佳也有文化上原因。

  2000多年来，两种文化基因在一代代中国知识分子身上传承。第一种就是孔子思想，孔子提出知识分子应当成为忠诚的治理天下之人。第二种就是庄周的著作，庄周说将家庭相互隔离从而避免交换和冲突以及禁绝技术使用从而避免贪婪就可以产生和谐社会。归纳在一起，这些文化鼓励中国社会小规模的自给自足的生产实践，但是阻止好奇心、商业化和技术。它们促使中国社会产生持续几千年的科学真空，而且时至今日它们继续产生重大影响。

 一个后果就是中国学术界每个人都想从事前沿研究，而且很少有人愿意充当辅助性角色。然而，不是每个人都适合领导研究，因此这就造成浪费性的重复和冗余。研究人员使用各种各样的借口购买同样类型的实验设备和开展同样类型的数据加工。

 

 中国的科学研究成绩不如发达国家，其中的原因确实是需要探讨总结的，但宫鹏将根子归咎到孔子和庄子的思想，我觉得纯粹就是乱扯。

 宫鹏介绍孔子只有一句话：“孔子提出知识分子应当成为忠诚的治理天下之人”，于是孔子的思想就影响得现在的科学家们“每个人都想从事前沿研究，而且很少有人愿意充当辅助性角色”。这种逻辑让人哭笑不得，实际上，像宫鹏这样的科学家，能知道孔子的一根毛就不错了，哪有资格谈什么孔子。

 宫鹏认为庄子说过：“将家庭相互隔离从而避免交换和冲突以及禁绝技术使用从而避免贪婪就可以产生和谐社会。”我也读过《庄子》，怎么就没见过其中有这样的意思表示？宫鹏显然不知道庄子表述的大多是老子的思想，他们倒是主张“禁绝技术使用”，但那不是要“避免贪婪”。宫鹏肯定没读过《庄子》，他即使想读也不可能读懂，却说庄子的思想“鼓励中国社会小规模的自给自足的生产实践，但是阻止好奇心、商业化和技术”。像宫鹏这样的科学家，能知道庄子的一根毛就不错了，哪有资格谈什么庄子？

 中国的科学家遭害掉的钱并不少，但能拿出高质量研究成果的不多，真正的根本原因是什么？我想宫鹏肯定是知道的，但他却不说，估计打死他也不会说的。你不说没人怪你，但你乱说就不对了。